紅樓夢詩詞
歎通靈玉二首（原文+賞析）
歎通靈玉二首
其一
天不拘兮地不羈，心頭無喜亦無悲，
卻因鍛煉通靈後，便向人間覓是非。
其二
粉漬脂痕污寶光，綺櫳晝夜困鴛鴦。
沉酣一夢終須醒，冤孽償清好散場！
【鑒賞】
小說中凡提到癩各尚、跛道人處，都有著隱示節發展、人物命運的預言作用。
正當寶玉與黛玉的戀愛婚姻問題發展到明朗化、彷彿已被賈府眾人公認(讀此回眾人對他倆所開的玩笑便知)、幸福就在眼前的時候，突然飛來橫禍，寶玉被魘魔法鎮住，險些送命。
這種"樂極生悲，好事多魔"的變故情節，在某種意義上，是為後來更大的變故情節—賈府事敗，寶玉淪落，寶黛愛情理想突然破滅而"作引"的。
因為，我們知道，後來淹留於獄神廟的，除寶玉外，還有鳳姐。
而他們二人的罪名，不外乎是癩僧所說的迷於"聲色"與"貨利"。
續書者曾仿此回寫寶玉失玉瘋顛、癩僧送玉除邪。
但脂評指出，"通靈玉除邪，全部百回只此一見，何得再言。
可見，在原作者的構思中，後面已不再重複此類有神秘主義色彩的情節了。
作者借癩和尚之為"聲色"所迷，猶如鳳姐之為"貨利"所迷。
這也是對寶玉生活中"綺櫳晝夜困鴛鴦"一面的否定。
但這決不等於說作者把寶玉與鳳姐等量齊觀。
鳳姐終到至利慾熏心，自食惡果；而寶玉卻在體驗現實生活的過程中，逐漸地"醒"來，衝破了所謂"迷關"。
值得注意的是，他的"醒悟"並非表現為最後成了一個"改惡從善"的"正人君子"，恰恰相反，他與勸諫他成為正人君子的薛寶釵決裂了。
可見，小說不是為了宣揚"去欲存理"。
脂硯齋責備寶下"有情極之毒"、"一生偏僻"，正可證明寶玉不僅有所悔，更有所惡、有所恃。
如果不透過現象分析實質，就無法解說為什麼寶玉始終不醒悟，並改變他的"偏僻""乖張"亦即封建叛逆者的性格。
不這兩首詩中，寶玉的生活思想歷程被作者蒙上了一件厚厚的風月情孽和宗教宿命的外衣，其中又滲透著作者對現實人生無可奈何的悲觀主義情緒，這樣，就不僅把事情的本質弄得撲朔迷一離 ，而且也給人以消極的思想影響。
本站部分賞析內容來自網絡或網友提供，旨在弘揚中華文化，僅用於學習交流，部分未署名皆因原作者無法考證，如侵犯您的合法權益，請及時通知我們，Q-Q：2816-4-1-1-4-9-5