千古之謎
「太一」究竟作何解釋？
讀中國古代典籍，每每遇到「太一」二字而不知作何解釋。
這也難怪，因為自古以來的注家都沒有給「太一」下過確切的定義。
而且，「太一」的字形有時還寫作「大一」、「太乙」、「泰一」或「泰壹」。
當然，它們的意義仍舊是相同的。
「太一」最先見於《莊子》和《呂氏春秋》。
《莊子。
天下》篇稱老子之學「主之以太一」，將「太一」等同於老子哲學中的最高範疇——「道」。
《呂氏春秋。
大樂》同意這種說法，認為「道也者至一精一也，不可為形，不可為名，強為之，謂之太一。」
並提出「太一生兩儀，兩儀生四象」的說法。
這樣，「太一」又和《周易。
系辭傳》中的「太極」意義相同。
《淮南子》原則上同意上述解釋，如《詮言訓》說：「洞同天地，渾沌為樸，未造而成物，謂之太一」。
將「太一」解為一陰陽一的合一體。
但是，在《淮南子》中有時也將「太一」解釋為天神和星名。
可惜的是到了東漢，高誘注《淮南子》沒有將「太一」作清楚的解釋。
他注《本經訓》說：「太一，天之刑神」，注《詮言訓》說：「太一，天神總萬物者。」
那麼，刑神、天神又是什麼呢？《楚辭。
九歌》第一首叫做《東皇太一》。
《〈文選〉五臣注》說：「太一，星名，天之尊神，祠在楚東，以配東帝，故雲東皇。」
這就將「太一」解釋為執掌東方的天神。
天神祇是「太一」眾多解釋之一，而且，它的出現不會太早，蓋為後人附會耳。
因為只是在漢武帝時才開始立太一壇於長安城東南郊，而且，這裡的「太一神」決不是執掌東方的天神，因為太一壇的周圍環繞著五帝壇，可見太一神是眾神之主。
「太一」是怎樣演變為天神的？封建時代的學者當然不能解釋這個過程。
其實，太一成為天神，中間很可能經歷一個星名的過渡階段。
《史記。
天官書》曰：「中宮：天極星，其一明者，太一常居也。」
《漢書。
天文志》的說法基本相同，這表明，司馬遷只是說太一僅僅是北極附近的一顆星名。
這顆星是北極附近比較顯明的大星，位於現在赤經14h50m53s和赤緯74°24′54〞的交點上，唐以後稱之為帝星，國際上通稱Bursaminor，秦以前的文獻如《公羊傳。
昭公十七年》稱之為大辰或大火。
這個星在天空最高處，地位比較優越，有率領眾星的資格，故而太一作為星名是太一由一般名詞過渡到天神的中間環節。
由於「太一」和神和星有關，因而秦漢的占星家也寫了不少以「太一」命名的書，所以「太一」在古文獻中，也時常用作書名。
不過，在古書中，「太一」有時又和帝王的名字連在一起，這又是怎麼回事呢？《淮南子。
覽冥訓》：「白雪，太乙五十弦瑟樂名也。」
《禮緯含文嘉》也說：「禮理起於太一，禮事起於遂皇，禮名起於黃帝。」
太一在遂皇、黃帝之前，就只能是泰皇了。
《漢書。
王莽傳》說：「太一、黃帝皆仙而上天。」
這個「太一」
不過是傳說中的一個上古得道的帝王而已。
現在，「太一」的內涵或許仍未弄清。
事實上，「太一」在中國古代文化史上隨著時代的變化起過不同的功能，但是，「太一」的眾多解釋中究竟哪一種最接近歷史的真相，看來仍是一個不解之謎。
（勇木）
有沒有過堯舜禪讓？ 周太王亶父號「古公」嗎？ 武王伐紂究竟在哪一年？ 周穆王到過西域嗎？ 太伯是吳國的開創者嗎？ 越王勾踐是否夏禹的後代？ 春秋五霸指的是哪五霸？ 曹操赤壁戰敗的原因是什麼？ 北朝17位帝后為何出宮為尼？ 建文帝的下落如何？ 明景帝是有疾而終還是被害身亡？ 崇禎皇帝死於何地？