千古之謎
秦兵馬俑的主人究竟是誰？
秦始皇陵坐落在距西安30公里的臨潼縣城東，南倚驪山，北臨渭水，氣勢宏偉。
1974年3月，在秦始皇陵東側發現大型兵馬俑從葬坑，引起了國內外學者、專家和旅遊者的高度重視，甚至被譽為「世界八大奇跡」之一。
秦兵馬俑從葬坑，可以說是世界最大的地下軍事博物館。
俑坑佈局嚴整，結構奇特。
如現開放的一號俑坑，從葬的陶人陶馬約6000餘件，同真一人真馬一般高大。
這些陶俑，依坑排列，面向東方，形成一個長方形軍陣。
俑坑東端有210個武士俑，手執弓駑遠射兵器，三列橫徘，似為前鋒部隊。
其後，是6000個鎧甲俑組成的主體部隊，一個個手執矛、戈、戟等長兵器，同35乘駟馬戰車間隔在11個過洞裡，排列成38路縱隊。
南北兩側和西端，各有一排手執弓駑的武士俑，似側翼衛隊。
「強弓勁駑」的戰袍俑是秦陵部隊的外圍，蹲姿射俑系後備軍。
數以千計的陶人，每個身高1.86米左右，容貌不一，神態各異，具有強烈的藝術感染力。
陶人的職務、兵種和一性一格，從其裝束、體態、臉型、神情、手勢以至細微的發須變化，可略辨一二。
秦兵馬俑的主人是誰？自1974年發掘以來，國內外學者一般都認為當是秦始皇，這一隊伍整肅、裝備齊全、威風凜凜、氣壯山河的陣容，是秦始皇當年浩蕩大軍的藝術再現。
但是，近幾年來，學術界有人對這一流行觀點提出了質疑。
陳景元在《大自然探索》1984年第4期發表題為《秦俑新探》的文章，對舉世矚目的秦兵馬俑的主屬問題，提出了大膽而全新的見解。
作者指出，有關秦俑主屬這一重大結論一性一命題，並未有人依據可靠的材料用科學的語言進行過準確、系統而周密的論證。
文章列舉和分析了一系列無法解釋的疑問和矛盾現象，明確地否定了秦始皇是兵馬俑主人這一當今流行的說法。
如過時的軍陣：在一號坑、二號坑裡，大量的卒兵圍繞戰車排列成一個個整齊的大小方陣，戰車兵又是這支部隊的主力，而車戰則是這支部隊最基本的作戰方式。
但在《文獻通考》、《菽園雜記》、《淮南子》、《史記》等古籍中，秦始皇時期只有大量使用步兵和騎兵的記載，幾無進行車戰的痕跡。
可見它與兵馬俑這個軍陣隊伍毫無共同之處，卻有天淵之別。
又如奇特的武士：俑坑裡所有要衝鋒陷陣的武士，有的一精一梳各種髮髻，有的頭戴一頂軟帽，而攻堅作戰中自身防衛所必需的頭盔，一個都未準備，大量武士沒有護身鎧甲。
這樣的武士是沒有戰鬥力的，說這是秦皇橫掃六國的一精一銳之師，令人費解。
又如違禁的兵器：秦軍以一精一良的鋼鐵兵器更新了裝備以後，秦始皇於公元前221年，下令收繳全國銅製兵器，運人鹹一陽一，悉數銷毀，鑄成12個重各24萬斤的大銅人。
之後，任何人繼續收藏銅戈、銅劍，就是一種罪死不赦的犯上行為。
二號坑內有銅劍劍頭，誰敢用這種陳舊、劣等的兵器去給秦始皇作陪葬之物？又如犯上的服色：統一六國後，秦始皇立即「改正朔，易服色」，規定了「衣服、旄旌、節旗，皆尚黑」的制度。
而俑坑裡幾乎所有的武士俑，從上到下一身穿大紅、大綠的戰袍，紫色、藍色、白色的長褲，真是五顏六色，異常鮮艷，哪裡有一絲一毫「尚黑」的意味。
作者進一步比較了殉俑制度的異同，考證了銅鉞年代的順序，追溯了大多數武士俑獨特的頭冠和髮髻的本源，並根據武士俑身上發現的銘文的判讀、氏墓地的探究以及舊楚軍隊的分析，指出這個大型兵馬俑坑的真正主人是秦始皇祖上秦昭王的生母、曾在秦昭王時期專權達41年之久的秦宣太后。
從而把秦兵馬俑坑的實際營建年代前推了半個世紀左右。
在1984年召開的秦俑發現十週年學術討論會上，專家、學者專門討論了秦兵馬俑的主屬問題。
絕大多數人仍然認為秦始皇是秦俑的主人。
秦俑考古工作者秦鳴在《文博》雜誌1985年第1期以《秦俑坑是始皇陵的陪葬坑》為題，堅持原有的看法。
秦鳴認為，從坑內文字資料、坑內遺物、遺跡、秦陵的整個佈局、俑坑威武雄壯的軍陣分析，俑坑西北角一座級別較低的墓葬至今尚難斷定是男是女，根本與宣太后無關，但可以肯定俑坑的主人不是宣太后，而是統一六國的秦始皇。
秦漢史專家林劍鳴對俑坑修建於秦始皇時代同秦鳴並無異議，但對俑坑的一性一質提出不同看法。
他在同一期《文博》上以《秦俑之謎》為題撰文說，近年秦俑坑雖然出土文物甚富，「但至今尚未發現有能夠證明秦俑坑為秦始皇陵園一部分的文字資料」，秦國時仍有以活人殉葬的舊習，製造如此大型俑坑似無必要。
此外，在坑內第一次出土的幾千件兵器中鐵器極為罕見，這與當時已很發達的冶鐵水平是不相稱的。
因此，秦俑坑並不是秦始皇陵園建築中的一部分，而是屬於具有紀念碑一性一質的建築物，可能稱之為「封」。
上海《社會科學》雜誌1985年第2期發表劉修明的文章，對陳景元的觀點提出商榷。
他說，在兵馬俑坑中出土了屬於秦始皇時代的三年、四年、五年、七年的「相邦呂不韋戈」，還有十四年、十五年、十七年、十九年的「寺工」長鈹（「寺工」為秦朝官署名，專鑄陵園陪葬用的兵器）。
許多帶銘文的兵器出土時土層未亂。
有考古常識的人都知道，比宣太后晚五十年的兵器是不可能跑到宣太后的陪葬坑裡來的。
他認為兵馬俑坑的主人是秦始皇。
那麼，宣太后氏的葬地在哪裡呢？《史記》裡明文記載：「宣太后死，葬芷一陽一驪山。」
據考證，芷一陽一在今臨潼韓山谷洪慶一帶（在驪山北麓）。
這裡有幾座高大的封土塚，還出土有「芷」字的陶文。
這同在驪山北麓的始皇陵及其陪葬坑，方向相反，相距甚遠。
陳景元指出的兵馬俑坑西側的凸字型小墓，決不是宣太后墓，很可能是始皇陵的一座從葬墓，或是兵馬俑坑的一個組成部分。
（史煦光）
有沒有過堯舜禪讓？ 周太王亶父號「古公」嗎？ 武王伐紂究竟在哪一年？ 周穆王到過西域嗎？ 太伯是吳國的開創者嗎？ 越王勾踐是否夏禹的後代？ 春秋五霸指的是哪五霸？ 曹操赤壁戰敗的原因是什麼？ 北朝17位帝后為何出宮為尼？ 建文帝的下落如何？ 明景帝是有疾而終還是被害身亡？ 崇禎皇帝死於何地？