隋唐演義
章76 結綵樓嬪御評詩 游燈市帝后行樂
詞曰：
試誦斯於訓女，無非還要無儀。
炫才宮女漫評詩，大褻儒林文
字。
帝后嬪妃公主，尊嚴那許輕窺。
外臣陪侍已非宜，怎縱作
優謔戲？
調寄「西一江一 月」
人亦有言，男子有德便是才，女子無才便是德，蓋以男子之有德者，或兼有才，而女子之有才者，未必有德也。
雖然如此說，有才女子，豈反不如愚婦人？周之邑姜序於十亂，惟其才也。
才何必為女子累，特患恃才妄作，使人歎為有才無德，為可惜耳。
夫男子面才勝於德，猶不足稱，乃若身為女子，穢德彰聞，雖夙具美才，創為韻事，傳作佳話，總無足取。
故有才之女，而能不自炫其才，是即德也；然女子之炫才，皆男子縱之之故，縱之使炫才，便如縱之使炫色矣。
此在士庶之家且不可；況皇家嬪御，宜何如尊重，豈可輕炫其才，以至褻士林而讀國體乎？無奈唐朝宮禁不嚴，朝臣俱得見后妃公主，侍宴賦詩，恬不為怪，又何有於嬪御之流？甚或宦官官妾與徘優侏儒，雜聚諧謔，狂言浪語，不忌至尊，殊堪嗤笑。
如今且不說中宗昏暗，韋後弄權，且說那時朝臣中有兩個有名的才子：一姓宋，名之問，字延清，汾州人氏，官為考功員外郎。
一姓沈，名全期，字雲卿，內黃人氏，官為起居郎。
若論此二人的文才，正是一個八兩，一個半斤。
那末之問，更生得豐雅俊秀，兼之性格風一流 ，於男女之事，亦甚有本領。
他在武後時已為官，因見張易之、張昌宗輩，俱以美丈夫為武後所一寵一 幸，富貴無比，遂動了個羨慕之心。
又每於御前奏對之時，見武後秋波頻轉，顧盼著他，似有相愛之意，卻只不見召他入內。
他心癢難忍，托一個極相契的內監於武後前從容薦引，說他內才外才都妙。
武後笑道：「朕非不受其才，但聞其人有口臭，故不便使之入侍耳。」
原來宋之問，人雖俊雅，卻自小有口臭之疾，曾有人在武後前說及，故武後不欲與之親近。
當時內監將武後所言，述與宋之問聽了，之問甚是慚恨，自此日常含雞舌香於口中，以希進幸。
即此一端，可知是個有才無品行的人了。
那沈全期亦與張易之輩一交一 通，後又在安樂公主門下走動，曾因受贓被劾，長流歡州，夤緣安樂公主，復得召用。
安樂公主強奪臨川長寧公主舊第，改為新宅，邀中宗御駕游幸，召沈全期陪往侍宴，因命賦詩，以紀其事，限韻天字。
全期應制，即成一律云：
皇家貴主好神仙，別業初開雲漢邊。
山出盡如鳴鳳嶺，池成不讓飲龍川。
妝樓翠晃教春住，舞閣全鋪借日懸。
敬從乘輿來至此，稱觴獻壽樂鈞天。
中宗與公主見詩十分讚賞。
公主道：「卿與宋之問齊名，外人競稱沈宋，今日賦詩，既有沈不可無宋。」
遂遣內侍，立宣之間到來，也要他作詩一首。
先將檢期所詠，付與他看過。
公主道：「沈卿已作七言律詩，卿可作五言排律罷。」
宋之問道：「全期蒙皇上賜韻，臣今亦乞公主賜一韻。」
公主笑道：「卿才空一世，便用空字為韻何如？」
之問領命，即賦一律云：
英藩築外館，愛主出皇宮。
賓至星搓落，仙來月宇空。
玳梁翻賀燕，金埒倚長虹。
簫奏秦台裡，書開魯壁中。
短歌能駐日，艷舞欲嬌風。
聞有淹留處，山阿花滿叢。
詩成，公主歡賞。
中宗看了，亦極稱讚，命各喝彩幣二端，公主又加有賞賚。
二人謝恩而出。
那沈全期心甚怏怏，你道為何？蓋因當時沈宋齊名，不相上下，今見公主獨稱宋之問才空一世，為此心中不服。
至景龍三年，正月晦日，中宗欲游幸昆明池，大宴朝臣。
這昆明池，乃是漢武帝所開鑿。
當初漢武帝好大喜功，欲征伐昆明國，因其國有滇池，方三百里，極為險要。
故特鑿此昆明池，以一習一 水戰。
此地闊大洪壯，池中有樓台亭閣，以備登臨。
當下中宗欲來游幸宴集，先兩日前，傳諭朝臣，是日各獻即事五言排律一篇，選取其中佳者，為新翻御制由。
於是朝臣都爭華競勝的去做詩了。
韋後對中宗道：「外庭諸臣，自負高才，不信我宮中嬪御，有才勝於男子者。
依妾愚見，明日將這眾臣所作之詩，命上官昭容當殿評閱，使他們知宮庭中有才女子，以後應製作詩，僅不敢不竭盡心思矣。」
中宗大喜道：「此言正合吾意。」
上官婉兒啟奏道：「臣妾以宮婢而評品朝臣之詩，安得他們心眼。」
中宗笑道：「只要你評品得公道確當，不怕他們不心眼。」
途傳旨於昆明池畔，另設帳殿一座。
帳殿之間，高結綵樓，聽候上官昭容登樓間詩。
此旨一下，眾朝臣紛紛竊議：也有不樂的，以為褻瀆朝臣。
也有喜歡的，以為風一流 韻事。
到那巴中宗與韋後及太平公主、安樂公主、長寧公主、上官昭容等，俱至昆明池遊玩。
大排筵宴，諸臣畢集朝拜畢，賜宴於池畔。
帝后與公主輩，就帳殿中飲宴。
酒行既罷，諸臣各獻上詩篇。
中宗傳諭道：「卿等雖俱美才，然所作之詩，豈無高下。
朕一時未暇披覽，昭容上官氏，才冠後宮，朕思卿等才子之詩，當使才女間之，可作千秋佳話，卿等勿以為褻也。」
諸臣頓首稱謝。
中宗命諸臣俱於帳殿綵樓之前，左邊站立，其詩不中選者，逐一立向右邊去。
少頃，只見上官婉兒，頭戴鳳冠，身穿繡服，飄輕裙，曳長袖，恍如仙子臨凡。
先向中宗與韋後謝了恩，內侍宮女們簇擁著上綵樓，臨樓檻而坐。
樓前掛起一面朱書的大牌來，上寫道：
昭容上官氏奉詔評詩，只選其中最佳者一篇，進呈御覽；不中
選者，即發下樓，付還本官。
檻前供設書案，排列文房四寶，內侍將眾官詩篇呈遞案上。
婉兒舉筆評閱。
眾官都仰望著樓上。
須臾之間，只見那些不中選的詩，紛紛的飄下樓來。
每一紙落下，眾人爭先搶看。
見了自己名字，即便取來袖了，默默無言的立過右邊去。
只有沈全期、宋之問二人，憑他落紙如飛，只是立著不動，更不去拾來看。
他自信其詩，與眾不同，必然中選。
不一時，眾詩盡皆飄落，果然只有沈宋二人之詩，不見落下。
沈全期私語宋之問道：「奉旨史選一篇；這二詩之中，畢竟還要去其一。
我二人向來才名相埒，莫分優劣，只看今日選中那一個的詩，便以此定高下，以後匆得爭強。」
宋之問點頭笑諾。
良外，只看又飄飄的落下一紙，眾人競取而觀之，卻是沈全期的詩。
其詩云：
法駕乘春轉，神池像漢回。
雙星遺舊石，孤月隱殘灰。
戰蟻逢時去，恩魚望幸來。
山花緹綺繞，堤柳帳城開。
思逸橫汾唱，歌流宴鎬杯。
微臣彤朽質，差睹豫章才。
詩後有評語云：
玩沈、宋二詩，工力悉敵。
但沈詩落句辭氣已竭，宋作猶陡然健舉，故去此取彼。
眾人方聚觀間，婉兒已下樓覆命，將宋之間的詩呈上。
中宗與韋後及諸公主傳觀，都稱讚好詩，並稱讚婉兒之才。
中宗即召諸臣至御前，將宋之間的詩，傳與觀看。
其詩云：
春豫靈池會，滄波帳殿開。
舟凌石鯨動，搓拂鬥牛回。
節晦囗全落，春遲柳暗催。
像溟看浴景，燒劫辨沉灰。
鎬飲周文樂，汾歌漢武才。
不愁明月盡，自有夜珠來。
原來漢武帝當初鑿此昆明池之時，池中掘出黑灰數萬斛，不知是何灰，乃召東方朔問之。
東方朔道：「此須待西域梵教中人來問之便曉。」
後來西方有人號竺法蘭者，入中國，因以此灰示之，間是何灰。
竺法蘭道：「世界終盡，劫火洞燒，此乃劫燒之餘灰也。
東方朔固已知之矣，何待吾言耶！」又池中有台，名豫章台，台下刻石為鯨魚，每至雷雨，石魚鳴吼震動。
旁有二石人，傳聞是星隕石，因而刻成一人 像。
有此許多奇跡，故二詩中都言及之。
當下眾官，見了宋之間的詩，無不稱羨；沈全期也自謂不及。
中宗並索全期之詩來看，又看了婉兒的評語，因笑道：「昭容之評詩，二卿以為何如？」
二人奏言評間允當。
中宗又問：「眾田之詩，多被批落了心服否？」
眾官俱奏道：「果是高才卓識，即沈宋二人，尚且服其公明，何況臣等。」
中宗大悅，當日飲宴極歡而罷。
自此沈全期每遜讓宋之問一分，不敢復與爭名。
正是：
漫說詩才推沈宋，還憑女史定高低。
且說中宗為韋後輩所玩弄，心志蠱惑，又有那些俳優之徒，謅佞之臣，趨承陪奉，因此全不留心國政，惟日以嬉游宴樂為事。
時光荏苒，不覺臘盡春回，又是景龍四年正月。
京師風俗，每逢上元燈夕，燈事極盛。
六街三市，花一團一 錦簇，大家小戶，都張燈結綵。
遊人往來如織，金鼓喧闐，笙歌鼎沸，通宵達旦，金吾不禁。
曾有「金一奴一嬌」一詞為證：
煌煌火樹，正金吾弛禁，漏聲休促。
月照六街人似蟻，多少紫
騮雕轂。
紅袖妖姬，雙雙來去，嬌冶渾如玉。
墜釵欲覓，見人羞避
銀燭。
但見回首低呼，上元佳勝，只有今宵獨。
一派笠歌何處起？
笑語徐歸華屋。
斗轉參橫，暗塵隨馬，醉唱昇平曲。
歸來倦倚，錦
衾帳裡芬馥。
韋後聞知外邊燈盛，忽發狂念，與上官婉兒及諸公主，邀請中宗，一同微服出外觀燈。
中宗笑而從之。
於是各換衣妝，打扮做街市男婦模樣，又命武三思等一班近臣，也易服相隨，打伙兒的遍遊街市。
與這些看燈的人，挨挨擠擠，略無嫌忌。
軍民士庶，有乖覺的，都竊議道：「這班看燈的男婦，像是大內出來的，不是公主，定是嬪妃。
不是王子王孫，定是公侯駙馬。
可笑我那大唐皇帝，難道宮中沒有好燈賞玩，卻放他們出來，與百姓們飽看。
如此人山人海，男女混雜，貴賤無分，成何體統！」眾人便如此議論，中宗與韋後卻率領著一班男女，只揀熱鬧處遊玩，全不顧旁人矚目駭異。
又縱放宮女幾千人，結隊出遊，任其所之。
及至回宮查點，卻不見了好些宮女。
因不便追緝，只索付之不究，糊塗過了。
正是：
韋後觀燈街市行，市人矚目盡驚心。
任他宮女從人去，贏得君王大度名。
燈事畢後，漸漸春一色 融和。
中宗與后妃公主，俱幸玄武門，觀宮女為水戲，賜群臣筵宴，命各呈技藝以為樂。
於是或投壺，或彈鳥，或躁琴，或擊鼓，一時紛紛雜雜，各獻所長。
獨有國子監祭酒祝欽明，自請為八風舞，卷軸趨至階前，舞將起來：彎腰屈足，舒臂聳肩，搖曳幌目，備諸醜態。
中宗與韋後、諸公主見了，俱撫掌大笑。
內侍宮女們，亦無不掩口。
吏部侍郎盧藏用，私向同坐的人說道：「祝公身為國子先生，而作此醜態，五經掃地盡矣！」時國子監司業郭山暉在坐，見那做祭酒的如此出醜，不勝慚憤。
少頃，中宗問及：「郭司業亦有長技，可使朕一以觀否？」
郭山暉離席頓首答道：「臣無他技，請歌詩以侑酒。」
中宗道：「卿善歌詩乎，所歌何事？」
山暉道：「臣請為陛下歌詩經鹿鳴蟋蟀之篇。」
遂肅容抗聲而歌。
先歌鹿鳴之篇云：
「呦呦鹿嗚，食野之萍。
我有嘉賓，鼓瑟吹笙。
吹笙鼓簧，承筐
是將。
人之好我，示我周行。
呦呦鹿鳴，食野之蒿。
我有嘉
賓，德音孔昭。
視民不快，君子是則是效。
我有旨酒，嘉賓式燕以
敖。
呦呦鹿鳴，食野之芩。
我有嘉賓，鼓瑟鼓琴。
鼓瑟鼓琴，
和樂且湛。
我有旨酒，以燕樂嘉賓之心。」
又歌蟋蟀之篇云：
「蟋蟀在堂，歲串其莫。
今我不樂，日月其除。
無已太康，職思
其居。
好樂無荒，良士瞿瞿。
蟋蟀在堂，歲幸其逝。
今我不
樂，日月其邁。
無已太康，職思其外。
好樂無荒，良士蹶蹶。
蟋蟀在堂，役居其休。
今我不樂，日月其滔。
無已太康，職思其憂。
好樂無荒，良士休休。」
郭山暉歌罷，肅然而退。
中宗聞歌，回顧韋後道：「此郭司業以詩諫也，其意念深矣。」
於是不覆命他人呈技，即撤宴而罷。
正是：
祭酒身為八風舞，堪歎五經掃地盡。
鹿鳴蟋蟀抗聲歌，還虧司業能持正。
時安樂公主乘間，請昆明池為私沼。
中宗曰：「先帝未有以與人者。」
公主不悅，遂開鑿一池，名曰定昆池，其意欲勝過昆明池，故取名定昆，言可與昆明抗衡之也。
司農卿趙履一溫一 為之繕治，不知他耗費了多少民財，勞動了多少民力，方得鑿成這一池。
又於池上起建樓台，極其巨麗。
中宗聞池已告成，即率后妃及內侍徘優雜技人等，前來游幸。
公主張筵設席，款留御駕；從駕諸臣，亦俱賜宴。
中宗觀覽此池，果然宏闊壯觀，勝似昆明，心中甚喜，傳命諸臣，就筵席上各賦一詩，以誇美之。
諸臣領命，方欲構思，只見黃門侍郎李日知離席而起，直趨御前啟奏道：「臣奉詔賦詩，未及成篇，先有俚言二句，敢即奏呈。」
遂高聲朗誦云：
所願暫思居者逸，勿使時稱作者勞。
中宗聽了笑道：「卿亦效郭山暉以詩諫耶！」因沉吟半晌，命內侍傳諭：「諸臣不必賦詩了，且只飲酒。」
及酒酣，優人共為回波之舞。
中宗看了大喜，遂命諸臣，各吟回波辭以侑酒。
那日宋之問因病告假，沈桂期卻在賜宴諸臣之列。
他原任給事中考功郎，自落職流徙後，雖幸復得召用，卻還未有遷耀，今欲乘機借回波自嘲，以感動君心。
因遂吟云：
「回波爾如全期，流向嶺外生歸。
身名幸蒙齒錄，袍笏未復牙排。
中宗聽了微微而笑。
安樂公主道：「沈卿高才，牙笏緋袍，誠不為過。」
韋後道：「陛下當即有以命之。」
中宗道：「行將擢為太子詹事。」
沈全期便叩首謝恩。
時有優人臧奉，向中宗、韋後前叩頭奏道：「臣亦有俚語，但近乎諧謔，有犯至尊；若皇帝皇后赦臣萬死，臣敢奏之。」
中宗與韋後都道：「汝可奏來，赦汝無罪。」
臧奉乃作曼聲而吟云：
回波爾如栲栳，怕婆卻也大好。
外頭只有裴談，內裡無過李老。
原來那時有御史大夫裴談，最奉釋教，而其妻極妒悍，裴談畏之如嚴君。
嘗雲妻有可畏者三：當其少好之時，視之如生菩薩，安有人不畏生菩薩者；及男女滿前之時，視之如九子魔母，安有人不畏九子魔母者；及其年漸老，薄施脂粉，或青或黑，視之如鳩盤茶，安有人不畏鳩盤茶者。
此言傳在人耳，共為笑談，因呼之為裴怕婆。
時韋後舉動，欲步趨武後一般，也會挾制夫君，中宗甚畏之，因此臧奉敢於唱此詞，他為韋後張威，不怕中宗見罪。
正是：
欺夫婆子怕婆夫，笑罵由人我自吾。
卻怪當年李家老，子如其父媳如姑。
當下中宗聞歌大噱，韋後亦欣然含笑，意氣自得。
座間卻惱了一個正直的官員，乃諫議大夫李景伯，他因看不上眼，聽不入耳，蹶然而起，進前奏道：「臣亦有一詞奏上。」
道是：
回波爾持酒危，微臣職在箴規。
侍宴不過三爵，囗嘩或恐非儀。」
中宗聽罷，有不悅之色。
同三品蕭至忠奏道：「此真諫官也，願陛下思其所言。」
於是中宗傳命罷宴，起駕回宮。
次日朝臣中，也有欲責治優人臧奉者，卻聞韋後到先使人繼金帛賞賜臧奉，因歎息而止。
俳優謔浪膽如天，帝不敢嗔後加獎。
紀綱掃地不可問，堪歎陽消陰日長。
未知後事如何，且聽下回分解——