聊齋誌異
郭生
，邑之東山人。
少嗜讀，但山村無所就正，年二十餘，字畫多訛。
先是，家中患狐，服食器用，輒多亡失，深患苦之。
一夜 讀，卷置案頭，被狐塗鴉；甚者，狼藉不辨行墨。
因擇其稍潔者輯讀之，僅得六七十首。
心甚恚憤，而無如何。
又積窗課廿餘篇，待質名流。
晨起，見翻攤案上，墨汁濃泚殆盡。
恨甚。
會王生者，以故至山，素與郭善，登門造訪。
見污本，問之。
郭具言所苦，且出殘課示王。
王諦玩之，其所塗留，似有春秋；又覆視涴卷，類冗雜可刪。
訝曰：「狐似有意。
不惟勿患，當即以為師。」
過數月，回視舊作，頓覺所塗良確。
於是改作兩題，置案上，以覘其異。
比曉，又塗之。
積年餘，不復塗；但以濃墨灑作巨點，淋漓滿紙。
郭異之，持以白王。
王閱之曰：「狐真爾師也，佳幅可售矣。」
是歲，果入邑庠。
郭以是德狐，恆置雞黍，備狐啖飲。
每市房書名稿，不自選擇，但決於狐。
由是兩試俱列前名，入闈中副車。
時葉、繆諸公稿，風雅艷麗，家傳而戶誦之。
郭有抄本，愛惜臻至，忽被傾濃墨碗許於上，污蔭幾無餘字；又擬題構作，自覺快意，悉浪塗之：於是漸不信狐。
無何，葉公以正文體被收，又稍稍服其先見。
然每作一文，經營慘淡，輒被塗污。
自以屢拔前茅，心氣頗高，以是益疑狐妄。
乃錄向之灑點煩多者試之，狐又盡泚之。
乃笑曰：「是真妄矣！何前是而今非也？」
遂不為狐設饌，取讀本鎖箱簏中。
旦見封錮儼然，啟視，則卷面塗四畫，粗於指；第一章畫五，二章亦畫五，後即無有矣。
自是狐竟寂然。
後郭一次四等，兩次五等，始知其兆已寓意於畫也。
異史氏曰：「滿招損，謙受益，天道也。
名小立，遂自以為是，執葉、繆之餘一習一 ，狃而不變，勢不至大敗塗地不止也。
滿之為害如是夫！」