唐史演義
第005回 李密敗績入關中 秦王出奇平隴右
卻說越王侗既稱帝東都，命段達王世充為納言，元文都為內史令，共掌朝政。
會聞宇文化及率眾西來，上下震懼，有士人蓋琮上書，請招諭李密，合拒化及。
元文都等贊成琮議，即用琮為通直散騎常侍，繼敕賜密。
先是密亡命入瓦崗，適東都法曹翟讓，逃獄至瓦崗寨，糾眾為盜。
有單雄信徐世勣王當仁王伯當周文舉李公逸等，群起響應。
密遂勸讓舉義，讓自謝不能。
湊巧東都來一李玄英，入伙訪密，自述民間歌謠，有桃李章，共計五語。
語云：「桃李子，皇后繞揚州，宛轉花園裡。
勿一浪一語，誰道許。」
玄英下一解釋，桃逃同音，李指李氏子，釋為李氏子逃亡。
皇與後統言君主，宛轉花園，謂隋主在揚州，終無還日，將宛轉自斃園中。
莫一浪一語誰道許兩語，暗藏一個密字，因此聞李密名，遂來尋訪。
既與密遇，即將歌讖告密。
密益覺自負，意欲藉讓起事。
讓有軍師賈雄，素為讓所親信，密遂與雄相結，囑令說讓。
雄乃語讓道：「李密系蒲山公後裔，將來必成大事。」
讓謂密能自立，何必從我。
雄復道：「將軍姓翟，翟有澤義，蒲非澤不生，故須倚賴將軍。」
玄英所解已是附會，雄說更覺穿鑿。
讓信以為真，與密情好日篤。
密遂勸讓攻下滎一陽一諸縣，齊郡丞張須阤，驍勇善戰，奉調守滎一陽一，引兵擊讓。
讓欲奔回瓦崗，密竭力勸阻，且為讓劃策，用埋伏計掩擊須阤。
須阤敗死，讓大喜，令密自立一營，號蒲山公營。
密又與讓襲據興洛倉，連敗東都援兵。
讓於是推密為主，號為魏公，改元永平，置長史以下官屬。
讓為上柱國司徒東郡公，亦得置吏。
單雄信徐世勣等，俱任大將軍，各領所部。
祖君彥為記室，傳檄討隋。
略取河南諸郡，與唐通書結好，就在此時。
第三回第見大略，故本回再行補敘。
凡趙魏以南，江淮以北，所有揭竿諸徒，多半歸附。
讓奉密命，為行軍總管，夜率步騎襲東都，焚掠外郛。
東都居民，悉數遷入宮城，由王世充等登陴固守。
讓乃退去。
鞏縣長柴孝和，監察御史鄭頲，及虎牢守將裴仁基，次第降密，密各授官職。
又得秦叔寶名瓊以字著世。
程咬金羅士信趙仁基等，均令統兵，聲勢大振。
嗣是與東都將士，屢相攻擊，勝敗不一。
武一陽一郡丞元寶藏，又舉郡降密，密封寶藏為上柱國武一陽一公。
寶藏令門客魏征作啟謝密，征系巨鹿人，少貧好讀書，始為道士，由寶藏召為書記。
密一愛一他文辭愜當，特召為參軍，兼掌記室。
征後為太平宰相，故此處敘明履歷。
寶藏更會同徐世勣軍，襲破黎一陽一倉，發粟賑民，選丁壯為兵。
不到十日，得兵三十萬名。
永安義一陽一弋一陽一齊郡，聞風趨附。
連竇建德朱粲等，亦遣使附密。
會王世充調兵十萬，來攻洛口，與密夾水列陣。
密渡洛與戰，為世充所敗，奔還洛南，柴孝和等溺死。
世充涉洛追擊，恰被密回軍擊退，敗竄石子河，再戰又敗，世充西走，於是密威益振。
所有降附諸徒，且奉表勸進。
密以東都未平，暫從緩議。
偏翟讓兄弘，竟語讓道：「天子汝當自為，奈何與人？汝若不為，不妨與我。」
讓司馬王儒信，亦勸讓自為塚宰，奪密大權。
讓遲疑未決。
總管崔世樞，左長史房彥藻，受讓責侮，潛以所聞告密，且勸密除讓。
密尚未肯從。
左司馬鄭頲道：「毒蛇螫手，壯士斷腕，公奈何顧戀私義，自誤大局？」
導密賣友，不足為訓。
密乃與數人定計。
置酒召讓。
讓與兄弘，及兄子摩侯，司馬王儒信，踐約入席，俱為所殺，密乃聲明讓罪，慰撫各營。
讓本殘忍，身死後沒人銜哀。
但因密忍心負友，也未免心懷顧忌，漸漸的疑貳起來。
密進攻東都，復與王世充相持，越王侗且募兵益世充。
偏世充屢戰不利，密得據金墉城，東都大震。
唐撫寧大將軍李建成，副將軍世民，又率兵至東都，名為援師，實是略地。
城中越加惶急。
密軍乘勢攻城，建成麾兵阻密，密乃引退。
既而建成等還歸長安，密再擬進攻，適值宇文化及，引兵至黎一陽一，密將徐世勣扼守倉城，忙遣人向密告急。
密回駐清淇，與化及隔水遙語。
密朗聲道：「汝本匈奴皂隸，投入中國，父兄子弟，世受隋恩，累世富貴，舉朝無比。
主上失德，不能死諫，反行弒逆，不學諸葛瞻的忠誠，反效漢霍瑀的悖惡，天地不容，汝將何往？若速來歸我，還可饒汝一性一命。」
化及瞪視良久道：「今日只可言戰，說甚麼書語？」
密顧語左右道：「化及庸愚至此，還想自作帝王，一何可笑！雖折杖亦可驅他了。」
乃深溝高壘，不與化及爭鋒，且寄語世勣，亦令他掘塹固守，俟化及糧盡退師，再擊未遲。
化及大修攻具，進攻倉城，苦為城塹所阻，不能得手。
世勣從塹下穿通地道，潛師出擊，縱火焚化及營。
化及大敗，攻具多被毀去，惟尚未肯退兵。
密正恐東都夾擊，巧值蓋琮繼書到來。
以上俱是補敘前事。
密乃將計就計，自草降表，願滅化及以贖罪。
當下遣使繼表，與蓋琮同報越王。
越王侗時已稱帝，再回顧一語以醒眉目。
即冊拜密為太尉，兼封魏公，俟蕩平化及，入朝輔政。
冊使既去，元文都等以密肯來降，天下可定，遂就上東門置酒作樂。
未免太早。
王世充獨正色道：「朝廷官爵，輕授賊人，敢問意欲何為？」
文都聞言，很是不平，因說世充私通化及，不可不防。
由是兩人有隙。
既而化及糧盡退師，北趨魏縣，密追躡得勝，報捷東都。
文都等相率稱賀，世充偏揚言道：「文都等系刀筆吏，看不透盜賊心腸，將來必為李密所擒。
且我軍屢與密戰，殺他部下兵士，前後不可勝計，若密來執政，部眾必圖報復，我輩將無噍類了。」
文都得知此語，轉告段達，欲乘世充入朝，伏甲除患。
不料段達反通報世充，世充遂乘夜襲含嘉門。
文都聞變，即奉隋主侗御乾一陽一殿，閉門拒守。
世充進攻太一陽一門，斬關直入，令段達進執文都，亂刀處死，即遣部將代為宿衛，然後入見隋主，拜伏謝罪。
隋主本無權力，怎好加責，只得引與共語。
世充更披髮為誓，詞淚俱下，說得隋主易疑為信，竟命世充為右僕射，總督內外諸軍事。
嗣是大權盡屬世充，兄弟子侄，各掌重兵，隋主似傀儡一般，一切不能自主，只有南面拱手罷了。
李密已逐去化及，擬入朝東都，聞變乃還，令開洛口倉。
即上文興洛倉。
賑民，不設限制，隨意取傍。
群盜競來就食，不下百萬口。
東都兵民，亦多因丐食來降，粒米狼戾，隨散道旁。
密喜語賈潤甫道：「這乃所謂足食呢。」
潤甫道：「國以民為本，民以食為天，今百姓襁負而來，無非為就食計，乃有司毫不一愛一惜，一任取攜，待至米盡民散，何人與公成大業呢？」
言之有理。
密乃令潤甫判司倉，參軍事。
王世充攬權東都，一陰一圖取密，佯遣使與密講和，願以布易米。
密軍多米乏衣，許與交易。
東都兵民得食，遂無人出降。
密方知墮世充計，絕不與交。
哪知世充已挑選一精一兵，飽飼戰馬，張著永通字號的旗幟，悉銳來攻。
密留王伯當守金墉，邴元真守洛口，自引兵出偃師北境，迎擊世充。
裴仁基獻策道：「世充悉眾前來，東都必虛，此處可分兵扼守要路，不與他戰，另遣一精一兵三萬，繞道河西，逕襲東都，世充若去還援，我好前後夾攻，不患不勝了。」
的是好計。
密頗以為善。
偏單雄信陳智略樊文超等，主張速戰，遂緻密亦有戰意。
仁基苦勸不從，頓足歎道：「公將來必自悔呢！」魏征亦以為言，鄭頲目為迂論。
密遂主張速戰。
世充夜遣輕騎潛入北山，伏溪谷中，命兵士皆秣馬蓐食，待曉即發，突擊密軍。
密新破宇文化及，士卒已疲，又藐視世充，毫不預防。
至敵兵已至軍前，倉猝列陣，已是不及。
那世充手下的士卒，統是江淮悍旅，拚死衝來，銳不可當。
密軍尚勉強招架，忽伏兵乘高而下，馳壓密營，竟將密眾沖作數截。
世充又索得一人，狀貌類密，把他兩手反綁，牽過陣前，佯呼道：「李密已擒住了！」軍士大呼萬歲。
密軍已將敗退，怎禁得這番嘩亂，不由的誤認為真，頓時大潰。
單雄信陳智略等，皆降世充。
裴仁基鄭頲祖君彥等，統被世充手下擒去。
密狼狽奔回洛口，誰知守將邴元真，已潛遣人迎世充，反為世充圖密。
密自知力不能支，東奔虎牢。
王伯當亦棄去金墉城，退保河一陽一。
當下集眾會議，密尚欲南阻河北，北守太行，東連黎一陽一，再圖進取。
諸將道：「兵新失利，眾心危懼，若更逗留，恐人盡叛亡，如何能進取呢？」
密長歎道：「孤所恃惟眾，眾既不願，孤也沒法了。」
已經一敗塗地，還要稱孤道寡，豈非增丑？說至此，欲拔劍自刎。
伯當忙將密抱住，奪去密劍，且勸且泣。
眾無不淚下。
密乃語眾道：「諸君如不相棄，當共歸關中，密身雖無功，諸君必保富貴。」
眾皆應命。
密又語伯當道：「將軍室家重大，不應與密同行。」
伯當道：「昔蕭何盡率子弟，隨從漢王，伯當豈因公失利，遂敢叛去。
生願同行，死願同殉。」
卒成死讖。
左右統為感泣，從密入關，共二萬人。
所有密遺下將帥，與據住州縣，多降東都。
就是程咬金秦叔寶等，亦投入世充麾下。
惟徐世勣尚守住黎一陽一，不願叛密。
密既入關，語徒眾道：「我擁眾百萬，解甲歸唐，山東連城數百，知我在此，亦當同附，比諸漢時竇融，功亦不小，唐主念我有功，諒應以台司見處呢？」
不脫驕態。
伯當道：「誠如尊論。」
及至長安，入謁唐主，但授密為光祿卿，賜爵邢國公，密大失所望。
廷臣又多輕密，因此密復懷異心，這且待後再表。
且說唐高祖李淵，既定都長安，便欲平定隴西。
隴西為薛舉所據，有眾十數萬，聲勢頗盛。
舉本隴西土豪，為金城府校尉。
金城令郝瑗，命舉剿盜，舉反囚瑗僭號，初稱西秦霸王，繼且稱帝，立子仁杲為太子。
仁杲善騎射，綽號萬人敵，所至皆捷，盡有隴西。
惟扶風一戰，為世民所敗。
應第四回。
及武德元年六月，薛舉寇涇州，詔遣世民率八總管兵，出都拒戰。
師至豳岐，世民患瘧，令長史納言劉文靜，及司馬殷開山，代掌兵事，且囑勿妄戰。
開山與文靜，違世民誡，竟耀兵高址，被舉潛師襲擊，大敗虧輸。
總管慕容羅?李安遠等皆戰歿，士卒十亡五六。
世民也只得引還。
文靜等坐是罷官。
越二月，舉復遣仁杲圍寧州，為刺史胡演擊退。
未幾，舉即病死，仁杲嗣立。
唐秦州總管竇軌，奉命征仁杲，敗績而還。
仁杲復進圍涇州。
驃騎將軍劉感，出城遇伏，為敵所擒，射死城下。
長平王李叔良，率兵往援，入城固守，僅得自全。
以上是補敘文字。
高祖聞警，乃再授世民為西討元帥，出擊仁杲。
兵至高址，仁杲使驍將宗羅?，率眾抵禦。
羅?自恃勇悍，逕至世民營前，耀武揚威，指名搦戰。
世民佯若不聞，但命將士堅壁自守，不得妄動，違令立斬。
仍然是一條老法子。
偏羅?日來挑戰，且加嫚罵，惹得唐軍一性一起，個個摩拳擦掌，欲與死戰。
只是軍令難違，不得不入帳請令。
世民宣諭道：「我軍新敗，士氣沮喪，賊正恃勝而驕，輕視我軍，我宜閉壘自固，養足銳氣，彼驕我奮，乃可克敵了。
諸君若違我軍令，休得後悔！」諸將半信半疑，只因權在他手，不好與他爭論，便耐著一性一子，退出帳外。
今日不戰，明日又不戰，直至五六十日，仍然不戰，將士都憤悶得很。
忽由敵營來了一將，帶著數百騎，詣營乞降。
世民召入，問他姓名，叫作梁胡郎，自言營中乏食，不免就擒，所以率部來降。
諸將慮他有詐，復入帳諫阻。
世民叱道：「梁將軍是見機君子，休得多疑！」遂用好言勸慰，令居後營。
一面遣行軍總管梁實，移營淺水原，誘敵來攻。
反去挑敵，妙極。
羅?大喜，盡銳攻梁實營。
實據險不出。
營中乏水，人馬數日不飲。
羅?卻圍攻甚急。
世民乃召語諸將道：「今日可出戰了。」
右武侯大將軍龐玉，奮然願往。
世民道：「龐將軍可出陣淺水原南，倘賊兵併力來攻，應與奮鬥，不得怯退！我自當引兵援應。」
龐玉奉命帶領部眾，至淺水原南，擇地佈陣。
陣方列就，那羅?已移兵來攻，仗著人多馬眾，包圍龐玉部軍，四面環擊。
龐玉抖擻一精一神，督軍酣戰，怎奈敵眾層層進一逼一，恁你如何奮勇，總是殺他不退，反將部兵傷害若干名。
龐玉大呼道：「元帥料敵如神，定有一精一兵來援，大眾幸勿畏縮，須要拚死殺敵！我也不願求生了。」
部眾聞言，再接再厲，真個是血肉相搏，天地為愁。
忽見羅?陣中，紛紛散竄，一大帥手持長矛，當先突入，後面隨著健將數人，奮勇進來，援應龐玉。
玉見來帥不是別人，正是西討元帥秦王世民，不禁踴躍異常。
軍士無不感奮，便與世民等合擊敵眾，外面又有唐軍接應，表裡夾攻，喊殺連天。
羅?部卒已疲，禁不起這支生力軍；更兼前後受敵，眼見得抵擋不住，四散奔逃。
世民麾軍追擊，斬首數千級，復提出健卒二千騎，親自帶領，一直窮追。
竇軌系世民從舅，叩馬苦諫道：「仁杲尚據堅城，我軍雖破羅?，未可輕進。
且收軍暫憩，再定進止！」世民道：「我已熟籌過了，今日戰勢，已如破竹，不可再失了。
舅勿復言！」兵法所謂靜若處一女，出若狡兔，便是此道。
遂進攻仁杲所居的折摭城。
仁杲列兵城外，與世民夾一著涇水。
兩陣相對，未及交鋒。
仁杲驍將渾乾等數人，已渡水降世民軍。
那時仁杲知不能戰，亟引兵退入城中。
日已向暮，大軍繼至，合力圍城，到了夜半，守將多縋城投降，仁杲計窮力竭。
沒奈何奉表投誠，開城納世民軍。
世民入城後，收得一精一兵萬餘人，男一女五萬口。
諸將皆入賀世民，且問世民道：「大王一戰而勝，遽捨步兵，又無攻具，直趨城下。
眾皆謂城未可取，乃不日即平，偏為大王所料。
敢問大王憑何測度，得此奇功。」
世民道：「羅?部下，統是隴外悍卒，我出其不意，將他擊破。
他四處散潰，傷斃不多，我若緩追，他俱入城，再為仁杲收撫，復成勁旅，據城固守，勢必難圖。
惟乘勝急攻，潰卒無城可歸，當然散歸隴外。
折摭虛弱，仁杲破膽，無暇為謀，不降何待？我所以得告成功哩。」
於是諸將皆羅拜道：「大王勝算，誠不易及。」
世民道：「我用謀，諸將用力，均為國家建功，何分彼此？」
眾益悅服。
世民乃押送仁杲還長安，入朝獻俘。
高祖諭世民道：「薛舉父子，多殺我士卒，必盡誅薛氏私一黨一，方可一陰一慰冤魂。」
世民正欲奏阻，早有李密出班奏道：「薛舉殘殺無辜，所以致亡。
陛下一視同仁，除仁杲外，既已降服，不可不撫。」
密欲籠絡薛一黨一，故有是請，不應視為仁人之言。
高祖乃命斬仁杲於市，並首謀數十人，余皆赦罪不問。
總計薛氏父子據隴西，五年而亡。
仁杲已死，有部將旁仚地，已降復叛。
仚地羌人，舉父子倚若長城，他自商洛出漢川，有眾數千，四處剽掠。
大將龐玉往剿，反為所敗。
仚地至始州，擄得王氏女，一逼一令野合。
女有智謀，須仚地屏去部眾，方肯從命。
至部眾去遠，復欲與仚地行合巹禮。
仚地為色所迷，取酒同飲。
女佯作媚一態，勸仚地連飲數十觥，仚地頓時醉倒。
女拔仚地佩刀，用力刺仚地喉，仚地立斃，乃梟首潛奔，送首梁州。
梁州刺史以聞，詔封王氏女為崇義夫人。
小子有詩詠道：
悍盜翻為弱女誅，誥封應降大唐都。
看她仗劍刺喉日，巾幗居然過丈夫。
薛舉已平，忽報宇文化及弒秦王浩，自稱許帝，朱粲也自稱楚帝，取唐鄧州，殺死刺史呂子臧，及撫一慰使馬元規。
竇建德復改國號夏，紀元五鳳，免不得又有一番征討事情，容至下回依次敘明。
本回敘李密及薛舉父子事，前後劃清，兩不相混，看似尋常敘述，而詳略處頗費苦心。
且隋唐之交，群雄並起，幾不勝舉，非經犀利之筆，依次表明，則梳櫛不清，易眩人目。
尤難在事不同時，興亡夾出，總敘則失之混淆，分敘則失之間斷，此豈率爾一操一觚，所得成章乎，若論夫李密之敗，咎在驕盈，薛仁杲之亡，未始非驕盈所致。
古人有言：「驕必敗。」
密以才智稱，尚蹈此失，遑論仁杲耶？故必忍其乃有濟，使驕即不足觀，謂予不信，盍觀是編！