大義覺迷錄
一、將攻擊先王的曾靜、張熙緝拿進京
編者按：雍正於十三年八月病死，由其子弘歷嗣位，第二年，改年號乾攏乾隆登基後不過一個多月，即下令逮捕曾靜、張熙進京。
這個諭旨中，聲稱依據雍正處死呂留良的先例，即攻擊朕自身尤可原諒，攻擊父王的逆賊絕不允許存之於世上。
那麼乾隆當了皇帝後，亦絕不允許攻擊雍正的人活在世上。
從這已看出，乾隆決心處死曾靜、張熙。
但乾隆所說的理由決不是其真實思想，如果乾隆是傚法雍正，那麼又怎麼能違背雍正寬大曾靜的做法呢？是很值得玩味的。
【原文】
雍正十三年十月初八日，上諭。
曾靜大逆不道，雖置之極典，不足蔽其辜，乃我皇考聖度如天，曲加寬宥。
夫曾靜之罪不減於呂留良，而我皇考於呂留良則明正典刑，於曾靜則屏棄法外者，以留良謗議及於皇祖，而曾靜止及於聖躬也。
今朕紹承大統，當遵皇考辦理呂留良案之例，明正曾靜之罪，誅叛逆之渠魁，洩臣民之公憤。
著湖廣督撫，將曾靜、張熙即行鎖拿，遴選幹員，解京候審，毋得疏縱洩漏。
其嫡屬一交一 與地方官嚴行看守，候旨。
【譯文】
雍正十三年十月初八日又諭：曾靜大逆不道，雖然被處極刑，但也不足以遮掩他的罪行，只是我父皇聖度如天，找理由加以寬恕罷了。
曾靜的罪惡，不比呂留良小，而我父皇對呂留良則明正典刑，對曾靜卻施恩法外。
是因為呂留良誹謗的議論涉及到皇祖了，而曾靜只涉及到了父皇。
現在朕繼承大統，應當遵照父皇辦理呂留良案的例子，來處理曾靜的罪行，誅殺叛逆魁首，以洩臣民之公憤。
特令湖廣總督、巡撫將曾靜、張熙立即進行鎖拿，挑選得力官員，押解進京，聽候審判，不得疏忽放縱和洩漏，其嫡親家屬一交一 與地方官員嚴加進行看守，等候聖旨。