課外文言文
魯一同《擬論姚瑩功罪狀》原文及翻譯
魯一同
擬論姚瑩功罪狀１
（清）魯一同
【原文】
守邊之士，皆威信千里，坐摧強寇。
用之則邊境安，捨之則戎心啟。
故延壽２不賞，漢臣寒心；道濟３見殺，宋疆日蹙。
何者？忠孝勇猛之士，敵人所構忌，讒間所由橫生，徒以纖芥之間，卒絓４吏議，使折衝奇士旋踵及身，為世深戒，誠可痛也！
竊見前台灣道姚瑩，忠勤文武，守邊數年，橫塞夷虜之沖。
虜嘗三犯之，摧敗奪氣以去。
軍興以來，南接廣閩，北連一江一 浙，失地喪師者駢肩望於道。
台灣地廣不過一大郡，卒不過千人，其所摧陷，足以暴白於天下矣。
往者和議初成，僉謂可恃。
廈門旋覆，浙東再躪。
准今視昔，和之不可信可見於此矣。
今信逆虜反覆之說，輕折捐命之臣，摧敗士氣，為夷復仇。
夷自定海以來，小入覆軍，大入奪城，焚殺一婬一掠，動以萬計。
就如逆虜失風被剿，送死東陲，亦足以雪數年之深恥，償士卒之冤痛。
奉命守土，惟敵是求。
皇上天容地載，沛大恩於上；諸臣守義，死節於下。
以守則固，以和則久。
國體事機，亦無損缺。
臣見其功，未見其罪。
竊料夷人張其凶暴，咆哮中國，深入腹地，得而不有，非有餘力而不肯施，技止此也。
使邊將皆如瑩等，出萬死不一顧返之計，縱不百全，勝負之理，亦當相較，或未易量。
今怵其詭說，變易有功之臣。
瑩等一去，海外孤危。
後有來者，避畏吏議，孰敢擊賊？邊吏解體，辱軍之將有所飾其恥，率相委而去。
東南之禍未有艾也。
且國家誅諸將以委城，而罪瑩以敢戰。
進退之義，臣未得其中。
謂宜湔雪瑩罪，激勵有功，以勸來者。
謹狀。
【注】１姚瑩，台灣兵備道，曾帶兵擊敗入侵的英軍。
事後，英政府對清政府施加壓力，要求嚴懲姚瑩。
朝廷迫於壓力將姚瑩革職。
２延壽，是甘延壽，他是西漢末年的將軍。
３道濟，是檀道濟，他是南朝名將。
４絓：觸犯，影響。
【譯文】
（善於）守邊的將領，都是威嚴信義傳播到千里之外，坐著就能摧毀強寇的。
重用他們邊境就安定，捨棄他們敵人的侵略野心就會產生。
所以甘延壽沒有受賞，漢朝的大臣心寒；檀道濟被殺，南朝宋的疆土一天天減少。
什麼原因呢？因為忠孝勇猛的將領，是敵人忌憚而設計陷害的，誣陷和離間就由此憑空產生了，如果只是因為一些細小的離間之言，最終影響了主管官吏的評判，使克敵制勝的將領災禍迅速降臨到身上，成為世人深以為戒的事情，真是令人痛惜啊！
我看前台灣兵備道姚瑩，忠誠勤奮，文武雙全，守衛邊疆數年，阻擋敵人海軍的戰艦。
敵人曾經三次侵犯台灣，都被打敗灰溜溜逃走。
自從外國入侵我國以來，南到廣東福建，北到一江一 蘇浙一江一 ，丟失土地喪失軍隊的肩並肩挨著排滿道路。
台灣土地幅員不超過一個大郡，士兵不超過千人，他們摧毀陷沒敵人的功績，足以向天下人顯示了。
以往和議剛剛簽訂，大家都認為可以依靠。
可是廈門很快淪陷，浙東兩次遭受蹂一躪 。
比照以前看現在，和談不可相信可以在這裡看出來。
現在卻相信敵人出爾反爾的說辭，輕易地折損奮不顧身的大臣，摧毀我們的士氣，替敵人復仇。
敵人自攻陷定海以來，小的侵略就擊敗我們的軍隊，大的侵略就掠奪我們的城池，焚殺一婬一掠的人，動輒數以萬計。
至於此次敵人船隻因風擱淺被我軍剿滅，在東部邊境送死，也足以雪幾年來的巨大恥辱，償還士卒的冤痛。
大將奉命守衛國土，只希望盡量殲滅敵人。
皇上胸懷寬廣，在上普降天恩；諸臣堅守正義，在下面為節而死。
憑此防守就能牢固，憑此和議就能長久。
對於國家的利益和戰爭的局勢，也沒有損害。
我看見了他的功勞，沒有看見他的罪過。
我料想敵人逞其凶暴，咆哮於中國，深入腹地，攻陷了卻不長期佔領，不是有餘力而不肯使出，而是本領就這樣罷了。
假如守邊將領都像姚瑩等一樣拿出萬死不回頭的打算，縱使不全部保全，勝負的道理，也是可以在相互較量中，或許還不容易判斷（出高低來）呢。
現在恐懼敵人不符合事實的話，將有功之臣說成有罪之臣。
姚瑩等一離開，海外就孤立危險。
以後鎮守台灣的人，躲避畏懼主管官吏的評判，誰敢抗擊賊寇？守衛邊疆的將領人心渙散，打敗仗的將領就有掩飾其恥辱的托詞，都相互推卸責任離開。
東南的災禍就不會停止了。
如果國家因拋棄城池而處罰眾將，（卻）又因敢於作戰而降罪姚瑩。
那麼應該前進還是後退的道理，我不能得到它的正理。
我認為應該洗雪姚瑩的罪過，激勵有功的人，來勉勵後來者。
恭敬地呈上奏狀。